-
在“電池篇”中,我們已經(jīng)對iPhone由于電池設計問題帶來的意外質(zhì)疑危機及其應對策略進行了全面分析,接下來我們再對iPhone的遭受的“安全質(zhì)疑”進行深入分析。
其實,對于iPhone來說,其遭受的“安全質(zhì)疑”并非始于其上市,而是早在這款高技術智能手機上市之前,就遭到了業(yè)內(nèi)人士的安全質(zhì)疑。安全漏洞管理廠商nCircle的Andrew Storms在蘋果的iPhone上市之前就首先宣布iPhone是“我們新的安全惡夢之一”;市場研究公司Gartner的分析師Ken Dulaney在iPhone上市8天之前就告訴IT官員不要在企業(yè)網(wǎng)絡中使用iPh
one。而分析師Jaquith總結說,對iPhone的安全質(zhì)疑分為兩類:對iPhone的安全批評可分為兩大類問題:一大問題是說,考慮到企業(yè)信息數(shù)據(jù)的安全性,iPhone不適合在企業(yè)應用;另一大問題是說,由于iPhone存在幾大安全漏洞,因而很容易受到網(wǎng)絡黑客的攻擊,所以說iPhone自身的使用也不安全。 目前中國市場還沒有iPhone銷售,筆者也沒有機會親自體驗iPhone的強大功能,自然現(xiàn)在也不可能真正掌握iPhone的安全性了。但只所以會出現(xiàn)業(yè)內(nèi)人士對iPhone的安全質(zhì)疑,也是有其內(nèi)在原因的。第一、作為一款剛剛上市的智能手機新品,iPhone集成了強大的網(wǎng)絡功能,但就其安全性來說,眼下廣大用戶還相對比較無知,存在一定的質(zhì)疑是很自然的。第二、目前隨著軟件產(chǎn)品的不斷更新,安全漏洞難以避免,而這也正是網(wǎng)絡黑客大行其道的“溫床”,在這種情況下,用戶對iPhone的顧慮也是可能理解的。
從前面的簡單分析看上去,好像iPhone的安全問題都是廣大用戶的“杞人憂天”,那么您就是“一葉障目,不見泰山”了!在這種情況下,我們應該運用“換位思考”的方式,分析一下iPhone之所以受到安全質(zhì)疑的原因在哪里?筆者個人認為,主要在于蘋果公司方面沒能及時與廣大用戶就iPhone的的高智能性與安全性進行全面、詳盡的溝通,這樣以來無疑于在一定程度上造成了用戶對iPhone安全性認識的“真空狀態(tài)”,在這種情況下質(zhì)疑iPhone的安全性是很正常的。
經(jīng)過上面的分析,似乎看上去iPhone的安全性并不是什么大問題,但蘋果方面一定要正視這一問題,因為目前iPhone上市時間并不長,作為蘋果的第一款智能手機,iPhone如果不能得到廣大用戶認可的話,將直接影響到其日后的市場拓展,進而會對蘋果公司造成不利影響。那么,現(xiàn)在蘋果公司又應該如何應對iPhone的安全質(zhì)疑呢?
第一、積極應對,主動承擔負責。經(jīng)過上文的分析,我們可以看出只所以會出現(xiàn)業(yè)內(nèi)人士對iPhone安全性的質(zhì)疑,較多的是因為蘋果方面沒有與廣大用戶就iPhone的安全性進行全面溝通。現(xiàn)在為度過“安全性”難并,蘋果方面一定要積極應對,主動承擔起與廣大用戶進行iPhone安全技術等方面的溝通任務,從而為解決安全問題打下堅實的基礎。這一點也正是當事企業(yè)正確應對危機事件的前提與出發(fā)點。
第二、真誠溝通,化解用戶疑問。前面已經(jīng)提到了,可能部分用戶對iPhone安全性存在認識上的“真空”,現(xiàn)在蘋果方面應該借助于iPhone銷售中心、體驗中心、售后中心及技術網(wǎng)站等多種途徑,就iPhone的使用安全性,與廣大用戶進行全面的溝通、交流,以使廣大用戶全面掌握iPhone的安全性能,化解對iPhone安全性的質(zhì)疑。真誠溝通,是當事企業(yè)在危機管理應對中,取得心民、化被動為主動的關鍵所在。
第三、借助媒體,傳達蘋果的得力措施。在危機事件應對中,媒體是一種不可忽視的左右事件進展的力量,在iPhone的安全質(zhì)疑事件中,蘋果方面可以借助媒體,將自己為保障iPhone安全性的種種得力措施進行及時傳達。例如,為保障iPhone的兩項專利的申請、安全補丁的發(fā)布等等,以使廣大用戶明白蘋果在iPhone安全性方面做了大量工作,同時也會借助于宣傳,得到有關媒體的認同與支持,從而取得有利于事件解決的媒體主動權。
關注企業(yè)危機公關/政府危機公關。危機事件發(fā)生后的應對策略固然重要,但“防患于未然”才是根本!八疅o常勢,兵無常形”,危機公關也要反對教條主義!更多精彩文章盡在http://blog.sina.com.cn/weijiguanli,MSN:whb0000001@hotmail.com,郵箱:cco1st@163.com